La Juventus ha visto ribadire la correttezza della scelta di accedere al Tar
Ecco perché se la Figc si ritiene soddisfatta, non può non esserlo anche la Juventus. La Federazione temeva che il Consiglio di Stato potesse intaccare ulteriormente il principio della pregiudiziale sportiva (l’ex clausola compromissoria) che serve a mantenere i procedimenti nell’alveo sportivo fino all’ultimo grado (comprensibile, quindi, il sollievo considerate le possibili e gravissime conseguenze che ne sarebbero derivate). Ma la Juventus, così come Paratici e Cherubini, hanno visto ribadire la correttezza della loro scelta di accedere al Tar per avere un atto utile a difendersi, così come il diritto di avere un giusto processo che segua i principi e le logiche del diritto, senza strane scorciatoie. Che, poi, dovrebbe essere l’obiettivo di tutti, Federazione in primis, avere la garanzia di una giustizia giusta, prima ancora che autonoma.